引用
引用第18楼snon于2007-04-20 15:39发表的“”:
首先，
1 引用阁下11楼原话“如果可以的话等我下个月5 1 回去 给你要得证据。”
2 引用阁下17楼原话“无所谓给自己的最后通牒，好像我拿不出证据，就会出现什么事情一样。有意思”
如果阁下5.1拿不出证据，就会出现什么事情呢？唯一出现的事情不过是阁下不兑现自己的承诺而已。当然，要点不在这里。
.......
如果可以的话等我下个月5 1 回去 给你要得证据基于你9楼 “多说没用，证据拿来，截个图比什么都有说服力”
图片当然很简单了。但是，您认为这样的图片有说服力吗？而且，我上面一再强调，Linux版本的，是没有任何GUI 也就是没有任何图形界面的，debug当然除外。
所以我才会说，等我回家之后，给你Linux版本的截图，大不了我手动写一个GUI的Shell罢了，也就是你要的证据。
模拟器模拟还原主机的程度，不仅仅是从速度和画面上的模拟和还原，更重要的是就是模拟器本身的稳定性和对主机软件的兼容性。如果一个再好的模拟器，仅仅是速度和画面达到完美的程度，但是仅仅支持寥寥无几的几个游戏（当然，PCSX2没有这么夸张）或者说，速度和画面都能完美的还原，但是，频繁的crashdown和error，或者明明支持的软件，却不能运行，和操作系统的配合程度等，都是评判一个模拟器好坏的重要标准之一。之所以我口口声声说Linux版本的稳定行和兼容性比Win版本的好，就是从这点评判的，举一个简单的例子，Ogami这个游戏，Win版本的虽然可以run，但是进入之后频繁的crashdown，也就判定这个游戏仅仅是memu程度的。Linux版本的虽然在运行这个游戏的时候，也是会crashdown，但是会很清楚的列出错误的信息和原因，而且频率比win版本的要小，而且经过开源爱好者个对模拟器源代码的修改，甚至从新编写系统的内核，从内核模拟PS2，可以更好的支持一些游戏，而且甚至自己可以编写游戏的patch，但是因为Windows本身的限制，我想，WIndows的内核，不要说修改了，普通人都不可能接触到的。
所以说，这就是开源系统的优势所在，而我一直强调Linux版本的比Win版本的好，也是基于这点的，开放性决定了使用的自由度。
开发人员人员的意见也不想让两个版本之间有太大的差异，从本质的角度就是不想将其撤进开源软件和非开源软件的漩涡，两者各有自己的优势。
说了这么多，也都是建立在我自己使用的角度，所以，真正让您信服的证据，就是您自己亲自尝试，同一个游戏，两个不同版本的模拟器运行的结果。而我能给您的证据，也就是Linux版本的截图了，仅此而已。如果您坚持，我会在5 1 放假的时候，抽出时间给出您要的“证据”，唯一麻烦的一点，就是作这些“证据”的时候，需要我自己写一个GUI罢了。
至于您说得新闻区不能讨论这些问题，大不了我把这个帖子转移一下罢了，也不是什么大不了的事情。
而且我长时间不使用QQ，而且因为个人问题，上网都成问题。
