同一种品质，你感觉哪种视频格式压缩率最高？

我感觉，“品质/数据量”之比(即压缩率)由好至差依次为：

rmvb  →  rm、wmv、asf、flv、mpg  →  avi  →  mp4

拜托，视频压缩率那是主要取决于编码的，不是看你什么格式的...同样的片源同样的封装格式（后缀名），在质量一样的情况下，mpeg2编码和h.264编码那体积可以差数倍

x264编码的avi，品质比rm/rmvb（RealVideo编码）高很多自不用说，压缩比也几乎完全和rm一样，比如一部完整的20多分钟的tvrip动画，rmvb一般为90-100M（看你是real几编码了，不过差不了多少），x264编码的一般为100-110M，你说我该选择哪个？

楼主有空还是多翻翻视频编码和解码方面的文章吧，好好补习一下基础知识...在高清即将普及的今天（其实已经很普及了），RealVideo将是下一个被淘汰的对象，除非它有一天能支持高清，不然不久的将来它肯定会被h.264和VC-1所取代

这和后缀名没有多大关系...后缀名只是封装格式而已，不同的后缀名可能出现一样的编码，同样的编码也可能会出现不同的后缀名，两者并没有对应关系

用影片长度来判断最终文件大小，这又是一个常见的理解错误，在选择编码方面一样的前提下，真正主导文件容量大小的并不是影片长度，而是片源质量和内容，同一部电影，普通的dvdrip也就1G多而已，但要是蓝光或者hd-dvd呢？好几十G都算正常的！

网上常见的dvdrip avi视频，一般是mpeg2或者Xvid/Divx编码的，真正用到h.264的不多，毕竟h.264主要应用在高清领域，用在dvdrip上有点杀鸡用牛刀的感觉...1G的话，rmvb或许能小一半，大概500多M，而x264编码的avi基本和rmvb差不多，在550M左右，但是x264能做到和mpeg2编码一样的效果，而rmvb则明显画质要差一些

其实要体现出这几种编码之间的差距，自己去弄张dvd电影然后压制一下看看就知道了，只有当片源相同的情况下，才有比较的意义，不然我拿个1080p的和你dvdrip来比容量根本就没有意义...当然前提是电脑cpu要强劲一些，老机就算了...

随便找个播放器播放，点属性看看不就知道了

基本上要拆包，重新编码，再封装，对cpu要求很高

如果你的dv能设置参数的话，可以考虑把画面质量调低些

dvd基本不会用h264的，h264一般用于hd-dvd或者蓝光之类

引用

引用第15楼kyomaiiori于2007-11-07 06:29发表的  :
貌似hddvd就托了h264的福吧。。。。。。。。。之前好像说不够放一部影片。。。。。。。后来蓝光好像也用了。。。。。。。

hd用的是vc-1，那是一种压缩比比h264更高的编码，微软自己制定的标准