上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go
主题 : 关于AMD和INTEL CPU的使用调查
级别: 模拟新血
UID: 1923
精华: 0
发帖: 91
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-07
最后登录: 2004-08-29
20楼  发表于: 2004-04-10 11:19

现在的Celeron4已经不行了!支持Intel的还是买P4吧!
因为基本上没有L2快取记忆,2.4G的Celeron随时连P4 1.8G都不及!
级别: 模拟之星
UID: 331
精华: 0
发帖: 1280
威望: 0 星
金钱: 483 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 321 点
人气: 0 点
在线时间: 55(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2012-12-03
21楼  发表于: 2004-04-10 12:26

再次重申,个人认为以前AMD的兼容性问题和散热问题基本已经不存在了

所谓兼容,即是因为早期AMD市场占有率不足,外加一些标准INTEL没有完全开放,软件产商对AMD支持不足造成的

而在连微软都为AMD做专门系统的现今,不少软件都为AMD专门优化,这就有点象当时的A3D和EXA之争

而散热问题,不想多说,身边有朋友新买AMD的(不是假货)的可以自己摸一下
级别: 模拟之星
UID: 12
精华: 0
发帖: 1306
威望: 0 星
金钱: 2799 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 192 点
人气: 0 点
在线时间: 43(时)
注册时间: 2004-03-24
最后登录: 2024-08-06
22楼  发表于: 2004-04-10 14:11

引用 (abomb @ 2004-04-10 12:28:33)
再次重申,个人认为以前AMD的兼容性问题和散热问题基本已经不存在了

所谓兼容,即是因为早期AMD市场占有率不足,外加一些标准INTEL没有完全开放,软件产商对AMD支持不足造成的

而在连微软都为AMD做专门系统的现今,不少软件都为AMD专门优化,这就有点象当时的A3D和EXA之争

而散热问题,不想多说,身边有朋友新买AMD的(不是假货)的可以自己摸一下

没办法啦

很多人都还停留在前几年对AMD的印象里

级别: 模拟之星
UID: 450
精华: 0
发帖: 646
威望: 0 星
金钱: 2364 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 183 点
人气: 0 点
在线时间: 137(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2010-03-12
23楼  发表于: 2004-04-10 14:52

强烈支持amd,中低端市场才是王道阿,随换随新,不像买个笨死,就像要用几年似的
级别: 模拟新血
UID: 1828
精华: 0
发帖: 46
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-06
最后登录: 2004-08-17
24楼  发表于: 2004-04-10 15:09

diyer喜欢amd
因为他们比较熟悉电脑
就算有问题也能自己解决

普通电脑使用者(电脑百痴??)还是推荐选用 intel
比较稳定...

我的朋友(4-5)买amd
全部都在半年过后送回去(一两年的事了...xp1600) lol....

可能现在amd改了很多巴...

级别: 模拟新血
UID: 211
精华: 0
发帖: 54
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-03-25
最后登录: 2004-08-07
25楼  发表于: 2004-04-10 18:27

wdb20.gif

其实AMD系统的很多问题都是主板芯片组造成的……VIA,ALI等在这方面还无法与Intel抗衡,还好现在有了Nvidia。AMD的cpu本身是很优秀的。
级别: 模拟之星
UID: 301
精华: 1
发帖: 3339
威望: 1 星
金钱: 2948 浮游币
贡献值: 56 点
好评度: 2209 点
人气: 10 点
在线时间: 277(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2022-03-04
26楼  发表于: 2004-04-11 06:05

引用 (tida @ 2004-04-10 15:11:00)
diyer喜欢amd
因为他们比较熟悉电脑
就算有问题也能自己解决

普通电脑使用者(电脑百痴??)还是推荐选用 intel
比较稳定...

我的朋友(4-5)买amd
全部都在半年过后送回去(一两年的事了...xp1600) lol....

可能现在amd改了很多巴...

wdb3.gif 你懂不懂啊!用赛扬就是白痴了?看那么多数据的大小,做那么多评测~~
我不反对AMD和赛扬在相同级别上的确高出一点,但是你觉得这样做很有意义???能快多少啊???
玩游戏来说,我用赛扬1.8+512ddr+fx5900xt你用2500+128+gf2 mx你就能比我快很多?XX了!

别以为看了一些评测就能乱说和你观点不同的人白痴!
级别: 模拟菜鸟
UID: 2017
精华: 0
发帖: 126
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-08
最后登录: 2004-05-03
27楼  发表于: 2004-04-11 09:03

有爱孙悟空,有爱猪八戒的,大家需求所以市场不同!都是世界上最优秀的兼容cpu都没的说!就看怎么比,说能说现在AMD64是垃圾呢?
级别: 模拟新血
UID: 1696
精华: 0
发帖: 16
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-04
最后登录: 2005-10-16
28楼  发表于: 2004-04-11 10:50

我喜欢低功耗低热量的。。。考虑买块台式机用PM主板。。。。
级别: 模拟之星
UID: 331
精华: 0
发帖: 1280
威望: 0 星
金钱: 483 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 321 点
人气: 0 点
在线时间: 55(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2012-12-03
29楼  发表于: 2004-04-11 12:20

引用 (rocky @ 2004-04-11 06:07:41)
引用 (tida @ 2004-04-10 15:11:00)
diyer喜欢amd
因为他们比较熟悉电脑
就算有问题也能自己解决

普通电脑使用者(电脑百痴??)还是推荐选用 intel
比较稳定...

我的朋友(4-5)买amd
全部都在半年过后送回去(一两年的事了...xp1600) lol....

可能现在amd改了很多巴...

wdb3.gif 你懂不懂啊!用赛扬就是白痴了?看那么多数据的大小,做那么多评测~~
我不反对AMD和赛扬在相同级别上的确高出一点,但是你觉得这样做很有意义???能快多少啊???
玩游戏来说,我用赛扬1.8+512ddr+fx5900xt你用2500+128+gf2 mx你就能比我快很多?XX了!

别以为看了一些评测就能乱说和你观点不同的人白痴!

em32.gif kaixin.gif papa.gif roky口气收敛一点么,你注意看看,楼上的并不是说用c的就是白痴,他只是建议不懂电脑的用c而已,就是说盲人可以带墨镜,但并不是带墨镜的都是盲人(没有扁损盲人的意思)

此外赛扬1.8+512ddr+fx5900xt你用2500+128+gf2 mx这两个配置没有可比性,懂电脑的都不会配出这种怪胎,不过相对来说,第二种配置比第一种合理,因为有些人并不需要太好的3d性能(内存配的极端了),而第一种配置。。。5900xt简直就是摆设

所谓对比,当然是要在同一起跑线,难道你拿c+512m ddr+scsi+raid+win2000和P4+32m sdram+2.1gHD比么?

此外这里纯粹讨论cpu性能,如果你拿amd 64+tnt和c+5900xt比3d我也没话说

和气和气,大家讨论的 kaixin.gif 才好
级别: 模拟之星
UID: 335
精华: 1
发帖: 1270
威望: 1 星
金钱: 2771 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 14(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2024-08-06
30楼  发表于: 2004-04-11 21:56

2500+不错!!!
级别: 模拟新血
UID: 2405
精华: 0
发帖: 5
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-11
最后登录: 2004-04-11
31楼  发表于: 2004-04-12 00:00

2001年以后都没有买过Intel CPU了~~
级别: 模拟之星
UID: 160
精华: 0
发帖: 1809
威望: 0 星
金钱: 2635 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 6 点
人气: 0 点
在线时间: 2(时)
注册时间: 2004-03-25
最后登录: 2011-06-12
32楼  发表于: 2004-04-12 00:54

今天弄了两台2600+的,还不错~~
级别: 模拟专家
UID: 270
精华: 0
发帖: 467
威望: 0 星
金钱: 2600 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 18 点
人气: 0 点
在线时间: 54(时)
注册时间: 2004-03-25
最后登录: 2024-01-22
33楼  发表于: 2004-04-12 02:10

投了AMD的(第一项).以前用PII的,现在用 AMD XP1800+.
个人认为现在AMD的CPU已经不象以前说的那样子.发热量不再是问题,至于说到兼容性的问题,如果完全归咎于CPU,个人觉得有点冤,这个牵涉到主板芯片,CPU本身没有问题,打个比如:CPU就好比一辆跑车,主板芯片就好比驾驶员,有好车没有好的驾驶员,再好的车也是枉然.说到主板芯片,这自然是INTEL的比较成熟.
所以如果是单从性价比来考虑的的话,自然是AMD的比较有优势.
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go