上一主题下一主题
主题 : [求助]关于fba的问题
使用道具 | 复制链接 | 浏览器收藏 | 打印
级别: 模拟新血
作者资料 发送短消息
UID: 19398
精华: 0
发帖: 2
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-03-23
最后登录: 2006-06-30
楼主  发表于: 2005-03-23 12:13
全看 | 小 中 大

[求助]关于fba的问题

在新装的2000系统上运行fba0.2.94，游戏就像快镜头，小的百死不知如何对付，万望高人指教谢谢谢谢（没按ctrl+i），在98或xp上就很正常。
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
沙发  发表于: 2005-03-23 12:37
全看 | 小 中 大

在video中把auto frameskip选上
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
板凳  发表于: 2005-03-23 12:53
全看 | 小 中 大

引用 (Plutone @ 2005-03-23 12:48:56)
首先谢谢楼上的指教
我不是高手但也不是很菜的鸟
如果是您所描述的原因我还是看的出来的也不会问这种问题
不是跳祯是频率很快
就像卓别林的默片一样
是很顺畅的快镜头
顺便问下fba有没有内设类似的开关控制硬件机能？
多谢

就那个自动跳帧上面有限制帧数为60的选项。如果你还是认为怪，那就是你心理作用，我没觉得很奇怪，要知道fba模拟的精度是很高的
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
地板  发表于: 2005-03-23 12:55
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-23 12:51:15)
很少用fba，不过看出楼上2人都是高手。如果配置不错，呵呵，用kawaks最好了。。。。。。

kawaks除了介面比fba好看点外，无论哪条都比不上fba
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
草席  发表于: 2005-03-23 13:08
全看 | 小 中 大

引用 (bt_rockman @ 2005-03-23 13:02:08)
不过支持游戏最多的还是MAME啊……

mame当然最好了，除去mame的话，fba和nebula各有千秋，kawaks明显落后了，那种模拟精度...
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
5楼  发表于: 2005-03-23 18:44
全看 | 小 中 大

举个很简单的例子来说明模拟精度

同样是kof2002，用键盘搓招（出招简化不算），kawaks，fba，mame，nebula，比较一下就知道了，kawaks明显差，这就是模拟精度
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
6楼  发表于: 2005-03-24 12:45
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 12:34:48)
我的表达能力有问题，看不看的懂我不管了。

简单的说，就是为什么2k2出招困难，而kof97-2k1则没有出招困难的现象？难道kawaks的模拟精度和游戏有关吗？？如果运行kof2k2，那么kawaks的模拟精度就很差？如果模拟kof97，那么kawaks的模拟精度就提高了吗？？？？？？晕。。。。。。

不过我觉得kawaks是贫民机器中首选的模拟器！！！！！！！

呵呵，那是因为97的rom和2002不一样，97本来出招就比2002方便，这和它的P文件格式有关，不信去街机房试试就知道了。97---2003，每代出招难度都有所不同，就是这样，在之前的几代里面，kawaks的精度问题并没有被体现出来，到了2002以后就出来了，不要说kof2002/2003，就是svc等后期游戏，都是这样，甚至像月华这样的早期游戏，也很明显的能感到kawaks的出招之烂

贫民的首选当然是fba，这是不争的事实
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
7楼  发表于: 2005-03-24 12:49
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 12:48:09)
如果按照某人的逻辑，如果kawaks真的模拟精度很差，那么应该模拟kof97,98,99,2000,2001也应该难出招啊。

说了，和P文件格式有关，kawaks的软件架构决定了它的模拟精度不可能很高
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
8楼  发表于: 2005-03-24 12:54
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 12:52:26)
那么你的说法很明显了。
kawaks真的好人性化啊。一看，运行的是97，98之类的，那么就模拟精度高一点吧。
一看运行的是2k2，那么就模拟精度低点吧。

kawaks的ai太强了。mr k好强。能做出具有ai的模拟器。

你不信我也没办法。mame讲究的是精度，不用硬件加速；nebula是模拟卡槽，kawaks算什么，不伦不类的架构。我可没说它模拟97的精度高了，只是精度问题没体现在出招上面，精度又不止是出招
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
9楼  发表于: 2005-03-24 12:56
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 12:54:38)
p，你说的大概是p1.rom,p2.rom吧。
这种东西是68k程序和部分固定的数据，是从街机的芯片上dump下来的。和模拟器无关。

精度的问题又不止是出招，出招只是其中一个方面，在97上面没体现出来罢了。
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
10楼  发表于: 2005-03-24 13:06
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:01:36)
大哥，举个别的例子，比较有说服性的行吗？

kawaks的软件架构就是最好的例子了，还需要其他解释吗？我说了出招困难你又不相信，画面模拟不精确仅凭肉眼很难辨别，如果不是精度的问题，那为什么mame，fba和nebula出招都没问题，而唯独kawaks那个烂呢
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
11楼  发表于: 2005-03-24 13:15
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:13:51)
好象不光是kawaks玩kof2k2难出招吧。你用neoragex这个模拟器玩玩看。

nrx也是因为模拟精度不佳的关系，它比kawaks更明显。不过，毕竟已经很久没更新了，当然不能和其他模拟器一道作比较了
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
12楼  发表于: 2005-03-24 13:20
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:18:19)
那为什么mame，fba和nebula出招都没问题，而唯独kawaks那个烂呢
------------这个是你说的话吧。。。。。。。。。。。
可以解释一下“唯独”是什么意思吗？

我可自始至终都没把neoragex算在比较之列，你要是真要算的话，那更多了，上个世纪就停止开发的街机模拟器多得是。
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
13楼  发表于: 2005-03-24 13:27
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:23:08)
你一口咬定kawaks的模拟精度不好，是因为kof2k2的出招困难。
那么为什么kof98(为了防止你又说什么97特殊了什么的。)kof99,kof2000,kof2001出招很容易。

如果模拟精度不高，要么就都难出，要么就都容易出，有的难出，有的不难出，你觉得你的例子有说服力吗？

另外，为什么难出就代表模拟精度差？？？？？如果按照你的理论，那么我也可以说：我玩kof98,99,2000,2001很容易，所以我就说kawaks模拟精度高，我玩kof2k2，出招很困难，那么我就可以推理出kawaks的模拟精度差？？这不是太自相矛盾了吗？

我说了这么久你还是没明白。模拟精度的标准又不止是出招方面，在02之前模拟精度不高没体现在出招方面罢了，就这么简单
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
14楼  发表于: 2005-03-24 13:33
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:30:32)
引用 (lzsgodmax @ 2005-03-24 13:20:48)
引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:18:19)
那为什么mame，fba和nebula出招都没问题，而唯独kawaks那个烂呢
------------这个是你说的话吧。。。。。。。。。。。
可以解释一下“唯独”是什么意思吗？

我可自始至终都没把neoragex算在比较之列，你要是真要算的话，那更多了，上个世纪就停止开发的街机模拟器多得是。

不把ngx放在眼里。。。。。。。不是一般人啊。强！
ngx停止开发了。kawaks停没停止开发不知道。。。。。
kawaks，自从mr k停止开发后，把原代码给了cps2shock。也不知道他们有没有能力继续开发kawaks（不只是加几个游戏列表了事）。。。。。

我可没贬低nrx。请你不要夸大事实。再怎么说也不能把一个停止了N久的东西拿来和最新的作比较吧。kawaks当然不能算停止更新了，全权委托cps2shock，那也是打着kawaks的官方版本号
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
15楼  发表于: 2005-03-24 13:35
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:34:47)
引用 (lzsgodmax @ 2005-03-24 13:27:11)
引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:23:08)
你一口咬定kawaks的模拟精度不好，是因为kof2k2的出招困难。
那么为什么kof98(为了防止你又说什么97特殊了什么的。)kof99,kof2000,kof2001出招很容易。

如果模拟精度不高，要么就都难出，要么就都容易出，有的难出，有的不难出，你觉得你的例子有说服力吗？

另外，为什么难出就代表模拟精度差？？？？？如果按照你的理论，那么我也可以说：我玩kof98,99,2000,2001很容易，所以我就说kawaks模拟精度高，我玩kof2k2，出招很困难，那么我就可以推理出kawaks的模拟精度差？？这不是太自相矛盾了吗？

我说了这么久你还是没明白。模拟精度的标准又不止是出招方面，在02之前模拟精度不高没体现在出招方面罢了，就这么简单

你说什么在98,99,2000什么的，模拟精度低没有体现出来，
如果按你的说法，那么我也可以说,mame,nebula,fba的模拟精度也低，只是没有体现出来。

模拟精度的标准又不止是出招方面------我一直都强调了。那么模拟精度到底是哪些方面，深入的详细说明一下。但是你又不说，或者说的很模糊（软件构架。。。你看过作者的全部原代码？？？或者开发过模拟器，或者和mr k很熟？），只是强调2k2的出招。。。。。。

精度低又不是我一个人说的，你可以去emutalk自己看看
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
16楼  发表于: 2005-03-24 13:41
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:38:15)
引用 (lzsgodmax @ 2005-03-24 13:33:45)
引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:30:32)
引用 (lzsgodmax @ 2005-03-24 13:20:48)
引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:18:19)
那为什么mame，fba和nebula出招都没问题，而唯独kawaks那个烂呢
------------这个是你说的话吧。。。。。。。。。。。
可以解释一下“唯独”是什么意思吗？

我可自始至终都没把neoragex算在比较之列，你要是真要算的话，那更多了，上个世纪就停止开发的街机模拟器多得是。

不把ngx放在眼里。。。。。。。不是一般人啊。强！
ngx停止开发了。kawaks停没停止开发不知道。。。。。
kawaks，自从mr k停止开发后，把原代码给了cps2shock。也不知道他们有没有能力继续开发kawaks（不只是加几个游戏列表了事）。。。。。

我可没贬低nrx。请你不要夸大事实。再怎么说也不能把一个停止了N久的东西拿来和最新的作比较吧。kawaks当然不能算停止更新了，全权委托cps2shock，那也是打着kawaks的官方版本号

注意，不要偷换定义啊！是停止开发，不是停止更新。
目前cps2shock代理，但是每个版本就是添加了一些新游戏目录和一些较新crc效验判定。

停止开发和停止更新不是一个概念。

比如上个世纪停止开发的模拟器。哈哈。

谁说他们停止开发了，自己去看看whatsnew吧。kawaks的弱点还不止精度方面，连光栅都不支持
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
17楼  发表于: 2005-03-24 13:43
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:40:54)
引用 (lzsgodmax @ 2005-03-24 13:35:38)
引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:34:47)
引用 (lzsgodmax @ 2005-03-24 13:27:11)
引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:23:08)
你一口咬定kawaks的模拟精度不好，是因为kof2k2的出招困难。
那么为什么kof98(为了防止你又说什么97特殊了什么的。)kof99,kof2000,kof2001出招很容易。

如果模拟精度不高，要么就都难出，要么就都容易出，有的难出，有的不难出，你觉得你的例子有说服力吗？

另外，为什么难出就代表模拟精度差？？？？？如果按照你的理论，那么我也可以说：我玩kof98,99,2000,2001很容易，所以我就说kawaks模拟精度高，我玩kof2k2，出招很困难，那么我就可以推理出kawaks的模拟精度差？？这不是太自相矛盾了吗？

我说了这么久你还是没明白。模拟精度的标准又不止是出招方面，在02之前模拟精度不高没体现在出招方面罢了，就这么简单

你说什么在98,99,2000什么的，模拟精度低没有体现出来，
如果按你的说法，那么我也可以说,mame,nebula,fba的模拟精度也低，只是没有体现出来。

模拟精度的标准又不止是出招方面------我一直都强调了。那么模拟精度到底是哪些方面，深入的详细说明一下。但是你又不说，或者说的很模糊（软件构架。。。你看过作者的全部原代码？？？或者开发过模拟器，或者和mr k很熟？），只是强调2k2的出招。。。。。。

精度低又不是我一个人说的，你可以去emutalk自己看看

可以告诉我完整的地址吗？
我到那里问问看。。。。。。
最好不要是英语的。。。。。。我的英语太差。。。。。。。。。

是英语的...

行鸟，在茫茫帖海中找关于kawaks的会很累的，你要是认为kawaks比fba强那你就继续用好了，事实胜于雄辩，fba确实比kawaks要强。这帖也太长了，该锁了
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 论坛版主
作者资料 发送短消息
UID: 6498
精华: 1
发帖: 9744
威望: 49 星
金钱: 403153 浮游币
贡献值: 9568 点
好评度: 53295 点
人气: 3105 点
在线时间: 4572(时)
注册时间: 2004-06-07
最后登录: 2024-11-26
18楼  发表于: 2005-03-24 13:47
全看 | 小 中 大

引用 (dolphin @ 2005-03-24 13:44:50)
我英语弱，你还让我看更新日志。。。。。晕。。。。。。。
算了。大家探讨一下而已。
实际上kawaks模拟精度高低又能怎么样？喜欢用就用。模拟器那么多，自己选择了。

我用kawaks主要是ctrl+d可以启动68000调试器。能够看68k程序而已。玩游戏就免了。哈哈。。。。。

兄弟，你知道nebula，如何启动68000调试器吗？

nebula并无此功能。nebula的最大好处在于可以自己写romdata，方便添加新游戏，所以虽然nebula已经1年半未更新了，但仍旧有很多人在用
来自： 顶端
回复 引用 分享
上一主题下一主题
 【 浮游城 - Castle in the Sky | 开放邀请注册，PS|SS|WII|DC下载研究中心 】 » 【 模拟器疑难解答区 | Emulator FAQ 】