| bingren200 |
2005-05-22 19:14 |
从三3到三9，从英杰传到曹操传，三国游戏我接触了十之八九，说
到经验，那是不敢拿出来贻笑大方的，但心得倒颇有几分~~~三国
游戏伴随着我的中学时代，现在大学生活虽然忙碌，我依然对它热
情不减，寝室电脑里仅有的游戏就是三9和CM^^
在所有三国游戏里，“光荣”是名副其实的泰斗！它的每一部作品
都被人津津乐道，以至于可以说它引领着三国游戏的发展方向，在
我们逐渐习惯于跟着光荣的思路走时，忽然异军突起，那就是郑问
之三国，于是，思考就来了~~~
关于郑问和光荣的讨论那是不胜枚举了，在此不再赘述，因为本人
不是很喜欢郑问三国：）我所看中的仅是它的标新立异之处~
我们从郑问之三国可以看出游戏制作者锐意创新的精神，但需要认
清的是，日本的游戏同仁们对中国传统文化，尤其是两千年前的
“远古文化”实在是知之甚少，在他们眼里，战国的群雄和日本的
大名是一样的，以至于中国的战国和日本的战国也是一样的，光荣
三国每一代都逃不过“信长”或是“太阁”的影子，竹中剑兄有段
话深得我心：“很遗憾，以往的三国并不能很完美的将我追求的这
种感觉突出表现出来，反而越来越走向其他方向，是的，光荣的三
国很有创造性的让我可以扮演一切人物，但我实在分不清楚，我做
赵云的时候，和我做前田庆次的时候，有什么区别？怎么曹操说话
的口气就和织田信长那么象呢？” 当我看到这段话时猛然醒悟，
这是光荣思维单一和创作枯竭的表现啊~~~
我不了解光荣三国的制作过程，它是否秉承着“不耻下问”的精
神，也许三国志系列的制作者们已经被胜利冲昏了头脑，至少我这
个准三国迷觉得现在玩7，8甚至9时已远没有当初玩5代时的“如饥
似渴”了，正应了九斤老太的那句话“真是一代不如一代了”~~~
光荣三国似乎在走一条哗众取宠的道路，我觉得至少大多数玩
家（不代表小日本）玩三国游戏并不是冲着“封妻荫子”“冲锋陷
阵”去的，如何运用三国的谋略和外交手腕在乱世中站稳脚跟并一
步步走上统一中国的道路，这才是三国游戏的精髓，各位还记的5
代的那张地图么？那是5代留给我印象最深的地方，古朴的色调，
雅致的格局，勾勒出饱经沧桑的中华大地~~~仿佛能从这简单的地
图中看到兵戈铁马，秋风萧瑟的肃杀！！！
我不是怀旧派，初见三9我就被它的创新所吸引，当时我庆幸，光
荣开始动脑子了，可是三9实在是很不完善，眼瞅着电脑笨笨的往
所谓的“关隘”里屯兵，然后笨笨的被所谓的“无敌兵法”全歼，
这哪里体现了虎牢雄关“一夫当关万夫莫开”的雄伟嘛，难道这就
是我们追求的战争？仅仅的几个牛人几个无敌兵法就能荡平天下？
我困惑~光荣对战争的理解太肤浅了，于是我期待三10~但更另我郁
闷的是，三10又开始“扮演”了，且不论扮演是否受欢迎，单说它
的可玩性，无外乎“学习兵法”“打仗升官”“娶妻生子”然后一
遍一遍的轮回直到腻歪~不管它的画面多么的华丽，不管
它的操作多么的复杂，都没有“质”的变化~！光荣之三国似乎在
走弯路。。。。。
再说下去又得回到游戏和文化冲突之争了，干脆打住，游戏就是游
戏，消遣而已，只希望我们的国人在沉迷于日本三国游戏的同时多
动动脑筋，想想游戏之外的事，毕竟，我们玩的是“日化”的中国
游戏，或者说是“汉化”的信长野望~~~
希望我这些话代表的是广大同仁的心声，谢绝“曲高和寡”的帽子
，并欢迎大家说出自己的看法：） |
|