下面是引用sagephage于2005-05-19 16:32发表的:
革命也出现了，不过好象是里面机能最差的……
| imfreedom | 2005-05-19 16:01 |
|
转载自XBOX-360.cn,作者：叉包饭斯DKCK 外国某知名论坛上硬件工程师所做的机能对比！ 前者为PS3/后者为XBOX360 叉包翻译此文没有机战的意思！只是通过客观的分析，告诉大家新一代主机两强，各自的优缺点在哪里。看过此文后，大家会明白，PS3和XBOX360并没有大家想像中的机能相差那么大 编辑：叉包饭斯DKCK 中文独家首发：XBOX-360.cn (时间比较仓促，涉及硬件专业领域的术语如有误译，请各位包涵、指正！) 中央处理器CPU Cell (1个PowerPC核心 + 7个以 3.2 GHz 频率运作的协同处理器) |X360 Cpu (3个PowerPC核心) X360核心的优势和不足 - 为三个同步核心编程要比对一个处理器编程容易许多 - 强劲的单线程表现，但只能运行在受限制的线程数下 - 多线程编程比较困难，但远远没有为Cell编程困难 - 最好的概括就是：是个“条条大路通罗马”的解决方案。 Cell核心的优势和不足 - Cell是一颗强劲的平行向量处理器 - 在运行多重浮点运算任务时表现出色(如游戏引擎、视频编码解码等) - 编程困难——所有的软件必须做特别优化 - 单线程表现糟糕 - 没有硬件的分支预警结构，在运行复杂的分支运算时表现尤其糟糕(如人工智能代码) - 高度专业化的解决方案，Cell是第一颗也是最重要的一颗多媒体处理器，非常适合HDTV和游戏主机的应用。是个两极分化的核心——在运行游戏引擎方面非常强；但在人工智能编码方面非常弱。 显示核心GPU 参考：今天最高端的6800ultra级显示核心拥有16条像素渲染管线，和6条阴影渲染管线，总共222百万个晶体管。 X360的优势和不足 - ATI的下一代GPU (即R500) 拥有独特的架构——统一的顶点、阴影和像素渲染引擎。拥有48条统一的引擎，会自动分配具体的功能。 - 更容易编程，不过理论上峰值较独立的渲染管线有所降低。 - 10MB的帧缓冲，允许“自由的”反锯齿效果，但限定在720p的分辨率上。 - 晶体管数量未知 PS3 GPU的优势和不足 - 官方声称拥有300百万个晶体管，和改进的像素和顶点渲染管线。具体数目未知。从6600GT的160白万个晶体管到6800ultra的222百万个——可以推测，PS3的GPU拥有24条像素渲染管线和大约10～12条阴影渲染管道。有理由相信PS3的GPU将两倍强大于6800Ultra的能力。 - 独立的渲染管线运行更快但难以编程。 内存Memory X360 512MB统一的DDR3内存，GPU和CPU共享。 灵活性是其显著的优势。缺点是两者不得不共享。游戏开发者可以按照爱好自由地分配，如五五开或三七开等等。 PS3 Cell有256MB XRD GPU有256MB DDR3 优势在于每个核心都有独立的内存，速度更快，但都限制在256MB。而X360最大可以达到512MB，但Cell只能止步于256MB。 带宽Bandwidth X360 • 22.4 GB/s 内存界面带宽 • 256 GB/s EDRAM 内存带宽 • 21.6 GB/s 前端总线 10MB的帧缓冲，256GB/s的带宽是X360GPU的主要优势；这意味着R500不会被带宽所限制，允许自由的反锯齿和其他影像特效。但代价就是写实般的画面只能限定在720p。再向上只能减帧 开发者应该有变通的办法。就像原来的PS2限制在4MB帧缓冲上；而NGC则只有2MB帧缓冲。 PS3 主内存 25.6GB/s VRAM 22.4GB/s RSX 20GB/s (写) + 15GB/s (读) SB< 2.5GB/s (写) + 2.5GB/s (读) 相当标准。 视频输出Video Output X360 一个DVI输出端口，支持所有的HD(高清晰)分辨率(包括1080p和1080i)。注意大部分游戏很可能都运行于720p下，减帧运行于1080p下。就像GT4在PS2上那样。 PS3 两个HDMI端口 (写保护DVI、音频联合接口) ，因此可以连接两台HDTV。HDMI是个全新的接口。 但是，如果你真的想这么做，那么不得不让同一款游戏在1080p下运行于一台电视上，另一台电视的分辨率只能达到720p。 其他的都是浮云……The rest are extras 以下所有的功能只会增加成本，对游戏本身的提升毫无帮助。PS3这方面显得尤其臃肿： 两个以太网接口 内建Wi-Fi 蓝牙 多种闪存接口(SD、记忆棒等) 蓝光光驱 以上PS3增加的功能，全部加起来要有100美刀。 结论 X360和PS3的机能在同一水平上，只是在设计思想上的解决方案不同。 X360机能烧弱，但更加灵活，易于编程；PS3理论上更为强劲，但灵活性不佳，也难以编程。  |
|