williw |
2004-08-26 01:04 |
写在死亡日记上的人就以注明的表征死亡。
那么我们应该首先来确认一下,这个死亡日记到底如何把死亡对象定位到具体的人的。
从故事中我们可以看到只要写下名字就可以了,那么问题就来了,如果同名同姓,那么又是如何来确定到底是哪一个该死呢?所以名字并不是唯一的决定因素。
那么,被主角杀死的那么多恶人中,就没有用假名字假身份或者多个名字的呢?很显然,肯定会有。因此,我们得出的结论就是只需要写上代表当前这个人的一个符号就可以了。
那么从故事流程来看,我们发觉还需要主角“稍微”了解一下该人的现状。作为辅助条件,可以更好的定位。但是这也并不是必要的,如L刚在电视上露面时,就找了一个犯人来替代。那么我们得出的结论就是不管主角了解不了解对方,只要他知道有这么一个人,他就可以杀了他。
综上,一开篇后,那个L一出现后,他就该被主角杀了。而事实上确没有发生这样的事情。只能说,主角被死神玩了。读者被作者玩了。整个一套书就变成了在作者虚构的环境下,用现实的逻辑来进行推理演绎,描画了一个血淋淋的杀人游戏。 |
|