主题 : “非主流”真正的含义你懂?
级别: 模拟名流
UID: 53017
精华: 6
发帖: 1561
威望: 12 星
金钱: 2553 浮游币
贡献值: 7 点
好评度: 4179 点
人气: 24 点
在线时间: 1276(时)
注册时间: 2005-08-06
最后登录: 2012-12-02
楼主  发表于: 2008-10-09 17:48

“非主流”真正的含义你懂?

实际上有大部分人对“非主流”有错误认识,不知道从什么时候开始,我觉得一些所谓的根本就不是非主流的非主流已经污蔑侮辱了这个词,那么我在此用“肥猪流”来区分。此文主要就是写给那些张扬得不得了自称“非主流”而不是非主流的人和反“非主流”而反错对象的人看的,这两种都不是的人也可以看看认识一下。
“非主流”从字面也可以很容易的理解不带有流派化的观念以及作风,不形成流派化,更不形成群体化不张扬化,而且现在很多搞“肥猪流”和反这种“肥猪流”都形成了一种认识误区,搞“肥猪流”已近形成了流派化和群体化,自称“非主流”实际上形成了主流化,这些人认为打扮多么张扬就叫“非主流”结果实属低俗,而反这种“肥猪流”就认为这就是“非主流”了,对“非主流”莫名间形成了不好的印象。
而这些“肥猪流”的观念和行为上有什么特别?听歌大多数只知道流行歌曲,怎没见对真正有艺术价值的音乐比如肖邦的某钢琴曲有自己独到的间接,没见自己创作音乐,会点三流PHOTOSHOP技术连PHOTOSHOP是什么公司开发的都不知道,处理点蹩脚照片就认为自己对图画的艺术见解很行,怎没见对齐白石大师的某画作有自己独到间接,没见自己创画风,在语言上乱用输入法打出来的结果连自己都不清楚意思的字符就可以当成那种语境可以用的东西,怎没见对曹操的某诗句有自己独到的间接,没见自己创文风。就说这些“肥猪流”引以为傲的打扮上他们都已经是形成流派化了,跟风一片,都没有自己的独特的能体现个性的地方,还自称是“非主流”。
反这“非主流”的也请看清楚这些你要反的是这种侮辱非主流的“肥猪流”,请正视真正的“非主流”,真正的非主流有自己的观念见解,有自己的行为作风,不会张扬,更不会在打扮上张扬得令人感觉及其肤浅而反感,与这种人接触不多根本不会感觉其与众不同。

级别: 模拟名流
UID: 53017
精华: 6
发帖: 1561
威望: 12 星
金钱: 2553 浮游币
贡献值: 7 点
好评度: 4179 点
人气: 24 点
在线时间: 1276(时)
注册时间: 2005-08-06
最后登录: 2012-12-02
沙发  发表于: 2008-10-09 19:32

非主流本来的含义已经说明了:不带有流派化的观念以及作风,不形成流派化,更不形成群体化不张扬化。而且楼上两位在说90后的我觉得是没有怎看看帖在回帖,我要批判的正式这种自称非主流而不是非主流的人。非主流并不是脑残儿的代名词。
非主流原版无贬义。只是很多人把这个概念曲解了。就像摇滚一度被曲解一样。
级别: 模拟名流
UID: 53017
精华: 6
发帖: 1561
威望: 12 星
金钱: 2553 浮游币
贡献值: 7 点
好评度: 4179 点
人气: 24 点
在线时间: 1276(时)
注册时间: 2005-08-06
最后登录: 2012-12-02
板凳  发表于: 2008-10-10 01:38

既然主都主流了当然是有流派化的。不过你要理解为主流的就一定是要是要群体化和张扬化我也我好说什么。我强调的只是真正的非主流不会是流派化、群体化、张扬化,而很多时候看到不是非主流的非主流出现流派化、群体化、张扬化那这就不是非主流。
关于你第2段给你解释,这个主题就是在批判自称非主流而不是非主流的,你要钻牛角尖的把真正非主流的扯进来有啥讨论价值嘛。与真正的非主流接触不多根本不会感觉其与众不同。真正的非主流不会张扬到自称。
你第3段才真的强词夺理,我这个贴说的是真正的非主流和根本就不能被陈祚非主流而在自称的其区别。跟你举例是一个概念?
级别: 模拟名流
UID: 53017
精华: 6
发帖: 1561
威望: 12 星
金钱: 2553 浮游币
贡献值: 7 点
好评度: 4179 点
人气: 24 点
在线时间: 1276(时)
注册时间: 2005-08-06
最后登录: 2012-12-02
地板  发表于: 2008-10-10 13:51

主要用意就是不要曲解“非主流”了,这样说该简单了嘛。
15楼那位你是故意找茬还是什么,不过你说这几个词我还真得感谢你,现在很多人就是把非主流曲解成你说的这几个概念了。
14楼这位你是要扭到自称不自称的问题不说文章重点,我的重点是在说非主流不是脑残等贬义词的代名词,非主流更不是贬义词,至少在这个时代它不是贬义词。你要扭到说,那我请问你举的“1”和“one”的例和这个主题有啥关系。
[ 此帖被装神在2008-10-10 14:03重新编辑 ]
级别: 模拟名流
UID: 53017
精华: 6
发帖: 1561
威望: 12 星
金钱: 2553 浮游币
贡献值: 7 点
好评度: 4179 点
人气: 24 点
在线时间: 1276(时)
注册时间: 2005-08-06
最后登录: 2012-12-02
草席  发表于: 2008-10-10 16:59

如果你怪我没解释清楚那请你看19楼的,说实话他还解释得比较浅显易懂。这不是有没有把自己的观点强加在别人身上的问题,重点是我也没强加什么给别人,重点在于曲解问题上,就像摇滚还有19楼说的后现代一样,现在的非主流一样被人曲解了,而且是被某些人拿来当挡箭牌而侮辱了的,我给你解释已经不下3次了,如果你要继续曲解那就继续,没人会强加什么观念给你,到是你不要一厢情愿的觉得我在给你强加什么观念给别人。
我现在想继续问你在于重点是曲解的问题上,你举的“1”和“one”例还有啥意思,而我在前面提出这个问题的时候就是在曲解问题的重点上提出的,如果你还想一味的避开曲解这重点问题来提你说的强加观念问题,那没讨论价值了。
19损那些是猪的明摆就是接他上面说的那些话,在这个语境种说的就是那些拿一个词当挡箭牌的一些人,在这种语境中我真的是看不出来是在说与自己不同观点的人是猪。不晓得你真是曲解了还是很喜欢抓着一句不放而不关上文和语境。
[ 此帖被装神在2008-10-10 17:15重新编辑 ]
级别: 模拟名流
UID: 53017
精华: 6
发帖: 1561
威望: 12 星
金钱: 2553 浮游币
贡献值: 7 点
好评度: 4179 点
人气: 24 点
在线时间: 1276(时)
注册时间: 2005-08-06
最后登录: 2012-12-02
5楼  发表于: 2008-10-10 22:55

25楼你所提到的交流对象问题我的确是忽略了。

26楼你所提到“80后”和“90后”后这种例子,我可否理解为是惯性思维带来的问题,在本来“80后”就带有其他意思的情况下,导致“90后”在某些人心目中也有其他意思,意思说“90后”是在有“80后”的前景下建立的。但是非主流并不是在其他前景下建立的词,或者在其他前景下意思受到曲解,这个例子不好说明问题。
级别: 模拟名流
UID: 53017
精华: 6
发帖: 1561
威望: 12 星
金钱: 2553 浮游币
贡献值: 7 点
好评度: 4179 点
人气: 24 点
在线时间: 1276(时)
注册时间: 2005-08-06
最后登录: 2012-12-02
6楼  发表于: 2008-10-11 13:49

你扯什么古时候和现在?我还知道“风骚”在古时候和现在还不一样呢。关键是这个“非主流”隔了年代没有?没有嘛!主要用意不在“肥猪流”,更不用扯什么谴责了道德了,关键是一提到非主流就联想到一系列不好的、消极的东西,完全否认了其积极的一面就是一种错误认识。
级别: 模拟名流
UID: 53017
精华: 6
发帖: 1561
威望: 12 星
金钱: 2553 浮游币
贡献值: 7 点
好评度: 4179 点
人气: 24 点
在线时间: 1276(时)
注册时间: 2005-08-06
最后登录: 2012-12-02
7楼  发表于: 2008-10-11 20:59

像你这也是一种解决方式就是了。不过还是感觉非常梗。