主题 : 【讨论】由ken1120的“落伍”“流行”帖子想到的,也当作回帖
级别: 模拟之星
UID: 33256
精华: 0
发帖: 241
威望: 2 星
金钱: 2112 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 454 点
人气: 1 点
在线时间: 339(时)
注册时间: 2005-06-06
最后登录: 2024-08-06
楼主  发表于: 2008-01-13 22:26

【讨论】由ken1120的“落伍”“流行”帖子想到的,也当作回帖

随便说的个人观点。。。。仅此而已。。。没有冒犯任何具体个人或团体的意思,如果冒犯谁,请多多包涵和谅解了。。。有相似或者不同观点的也欢迎说上两句。。。写了很多,纯粹当回帖有些心疼,所以单发一帖。。。。

直接对原帖的回答:如果是国外的话,貌似WII卖的比较火爆吧。。。。产能低,一直断货。。。。不过到国内wii fit健身什么时候能见到。。。。。。

不过其实“流行”还是“落伍”都无所谓了。。。。自己喜欢就好了,管它流不流行。。。。。。。。。。

不知道这种回答算不算泼冷水啊。。。。。。

我23岁。。。。楼主ken1120 应该也差不太多吧。。。。。类似的年龄,应该已经可以建立自己的偏好和判断了吧。。。。。。。

举个例子,我对足球没有特别的喜好,那其实所有和足球相关的东西从世界上消失了也无所谓。。。。。06世界杯,我也仅仅是有一次晚上起来上厕所,顺便看了几分钟。。。。。。也记不得哪个队vs哪个队,具体情况怎样了。。。。。。

也就是说,足球的流行,或者当时(06年)世界杯的流行(火爆),和我一点关系也没有了。。。。。尽管曾经(02年)中国队的比赛,也关注过一些。。。。。

但是,总的时间是有限的,我对电脑,网络和游戏的投入和关注,导致其它的东西,必然要做出让步。。。。有选择,必须就有放弃。。。。。用我唯一知道的经济学理论来说,就是“机会成本”是在生活中无时无处不存在的。。。。。

另外,关于大众的选择--也就是“流行”,常常确实可以代表一定的素质和水平,甚至可能是相当高的素质和水平;不过,很多时候,情况也是完全相反的--很多相当高素质高水平的东西,常常并没有得到大众的承认。。。。。完全跟随流行,而没有任何其它信息的渠道和来源,很多时候,也会错失很多非常优秀的东西。。。。。

上面这段还是保守的说法。。。。。而我自己个人,对于大众的选择,接受度应该是低得更多吧。。。。。

我没有必要非和那几百万上千万人一起去玩《传奇》《魔兽世界》《跑跑卡丁车》吧。。。。。

看什么《黄金甲》《色戒》《苹果》之类的。。。。。。

本来玩这些,看这些也无所谓。。。。。不过如果只玩这些,只看这些,关注这些,那就有些说不过去了。。。。。。。。

这样的缺点是常常会不合群。。。。。。不过如果真是共同点太低的群体,为什么我要降低自己的标准去迎合他们。。。。。。。。

我尊重大众和其中个体的人格和尊严,但是我没有义务追随他们的选择。。。。

但是如果ken1120自己完全没有任何偏好(按我了解不少人就是这样),就是喜欢平时和大众热闹娱乐一下,那事情似乎真的不好办了。。。。

KOF(拳皇)&SNK&FALCOM&伊苏
李秀英(Lee Soo Young)&琳恩玛莲(Lene Marlin)&范纬琪
级别: 模拟之星
UID: 5924
精华: 0
发帖: 3086
威望: 0 星
金钱: 3134 浮游币
贡献值: 19 点
好评度: 4284 点
人气: 119 点
在线时间: 300(时)
注册时间: 2004-05-31
最后登录: 2013-06-09
沙发  发表于: 2008-01-13 23:54

所谓萝卜青菜,各有所爱嘛……
不过LZ有一个观点我不敢苟同,我认为凡是娱乐类的东西,比如电影,音乐,游戏等,没有高低等级之分,完全是个人喜好问题。比如我喜欢听贝多芬,也喜欢听周杰伦,在我眼里,并不因为贝多芬历史更悠久,他的水平就比周杰伦高,反之亦然,并不因为现在周杰伦比较流行,他的水平就比贝多芬高。在我的眼里,他们都是一样的。对于游戏也是一样,我喜欢玩星际,也喜欢玩CC3,并不因为CC3画面更好我就觉得他更好玩一点,对我来说,他们都能带过我快乐 对我都是一样的

LZ的帖子也让我想到很多,网上一直有很多人骂各种各样的歌手啊,演员,导演等。其中有一些是因为他们做了不地道的事情,比如破坏环境等道德问题,这些该骂的我就不多说了。但是有一些人骂他们仅仅是因为他不喜欢他们的作品,进而甚至开始骂他们的fans,我就开始不解了,如果这些人的作品真是一文不值,为什么还有这么多人喜欢?所谓存在就是合理的,每个人都有权利选择自己的爱好,但是总说自己喜欢的就是高水平的,别人喜欢的都是垃圾  这就不好了
http://gh.ffshrine.org/soundtracks/
级别: 模拟之星
UID: 5924
精华: 0
发帖: 3086
威望: 0 星
金钱: 3134 浮游币
贡献值: 19 点
好评度: 4284 点
人气: 119 点
在线时间: 300(时)
注册时间: 2004-05-31
最后登录: 2013-06-09
板凳  发表于: 2008-01-15 02:01

引用
引用第4楼kyomaiiori于2008-01-14 16:40发表的  :



还好我原文中没有出现“垃圾”这个词。。。。。。。。。呵呵

.......


谢谢LZ哈,首先声明一下,2楼后半段不是针对LZ的,而是针对在别的论坛见到的有些人,看到不喜欢的,或者流行的,就开骂,似乎只有骂别人喜欢的东西才能显出自己的喜好多高贵,其实这正好说明了他们的素质……

好了,说回正题,关于LZ说的 “我始终相信,如果有机会,条件和环境足够理想,应该会有非常多的人,改变他们原有的偏好吧” 我是同意的,但是不知LZ想过没有,我们不是专业的乐评人或者影评人,难到非得吧全世界所有的音乐,电影都听过,看过才能选出自己喜欢的么?我们毕竟还有自己的“正业”要做,没那么多时间去太深入研究这些东西。我认为,偶尔听到一首歌,感到很好听,收藏了没事听  就足够了。 关于这句  “所以,不要太早做决定,不要在看了两部电影,玩了3款游戏之后,就把“史上最强”的称号随便献出;那样如果在遇到了更好的作品的时候,常常就没有词汇来形容了。。。。。 ”  我觉得本来艺术喜好这类东西就是主观的,不可能存在客观上的史上最强,还是那句话,每人的口味不同。关于LZ最后说的可比性问题,我觉得,就硬件方面来说,当然是可比的,比如,现在的游戏的画面肯定要比星际来的好,但是为什么现在还有那么多人喜欢玩星际呢?是因为他的可玩性。我认为就艺术作品来说(我们姑且吧周杰伦的音乐,第五代导演的电影和古典乐等都称为艺术作品吧),更重要的是它带给我们的感受,打个比方,我们看一幅画,不是看它的纸质量好不好,也不是看它的颜料掉不掉色,而是看它表达事物的手法,带给我们的感受。对于不同的作品,对软硬件的要求也是不同的,比如对于电脑游戏,对硬件的要求就相对较高,对于这类作品我们比较一下它们的画面啊等等还是可以的,但是对于诸如文学啊,绘画这类,比较硬件设施是毫无意义的。那么关于软件我们能不能比较呢?我觉得不需要,只要他们能够带给我们快乐就足够了。 还是那句话,萝卜青菜各有所爱嘛~~~最后引用下LZ的最后一句话,我这也是随便写的东西,不针对任何人,如有冒犯请见谅~~
http://gh.ffshrine.org/soundtracks/