上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go
主题 : 【申请】辞职(算是提前申请吧)
魔神王路西法
级别: 论坛版主

UID: 62
精华: 34
发帖: 7543
威望: 73 星
金钱: 109292 浮游币
贡献值: 7618 点
好评度: 12246 点
人气: 1263 点
在线时间: 1891(时)
注册时间: 2004-03-25
最后登录: 2020-07-29
20楼  发表于: 2005-09-09 18:56

加拿大的大学不行。看看前20名的学校,除了美国就是英国的。前100强,加拿大也没英国多。加拿大教育比英国强这个谬论不知道你是在哪里得来的。只论教育的话美国第一英国第二。加拿大第3的位址都不保险。因为第一对第二有绝对优势,第二对第三有极大的优势。第3以及其后几乎都相差不远。去加拿大读书的人都是想去美国工作的,这才是造就加拿大留学生多的原因。
牛津,剑桥,帝国理工都是世界前10,伦敦政经第11,其中牛津,剑桥还都是前5。前10的其它7个都是美国大学。如果造你说的牛、剑止下都是2流大学的话,那么世界一流大学就只有5个,英国2个美国3个。这种说法你能说服你自己吗。能进世界百强的大学岂有弱校。中国本土硕士生就更不要提了。学3年(现在不少系改成2年了,估计更加不行)还没人家1年学得扎实(这里只谈工科)。别人1年得工科硕士都有那么多洛贝尔奖得主(说起洛贝尔英国牛剑的加起来可比美国的总和还多啊),中国确1个都没有。论工科中国硕博都没有讨论的价值。
英国硕士含金量低其实就是读管理经济市场这类的人多了。这类学科哪怕是在牛津,剑桥都是可以混毕业的。1年时间虽短但这也正是其难毕业的地方,因为你只有1年,你得适应所有变化,文科还好反正可背可记,工科如果让你做个什么东西出来,如果没有足够的时间能够做得出来吗?这才是工科难毕业的地方。我同学是美国MIT的全奖,去年就走了,他就说实际考试并不难(以他的原话来说,在武大专业课能够考七八十分的在这里稍微看看书就能拿A),难的就是做项目(工科毕业主要就是看项目而不是卷面考试)。时间不够的话根本就做不好。在英国学工科要做的项目虽然比美国少,但相对每个项目的时限就比更少了。对于毕业难度来说,比美国只大不小。
因为我是学工科的,所以你那些掺杂文科的例子不要拿出来。文科工科完全是2个概念,而且要说海待的话学文科的可是主力军。
关于留学的大方向,我是准备英国名校的硕士(时间短,强度大,毕业难度高,但是最主要是用作申请美国全奖博士的跳板),美国排名前10、世界排名前15学校的博士(我从小学到大学都是进的重点学校乃至所谓的中国名校,所以有名校情节,2流学校是不去的。我可以说在湖北省这个高考高分省完全是个另类学生,玩得比其它重点学校的人都多,但是考试确总考得上重点)。
[ 此贴被Triple-E在2005-09-09 19:32重新编辑 ]

静态修改研究群4614110
级别: 模拟新血
UID: 66011
精华: 0
发帖: 55
威望: 0 星
金钱: 2017 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 30 点
人气: 0 点
在线时间: 9(时)
注册时间: 2005-09-21
最后登录: 2010-10-01
21楼  发表于: 2005-09-24 00:38

在这祝你一路顺风罗!
级别: 受忌讳的人
UID: 321501
精华: 0
发帖: 410
威望: 0 星
金钱: -1017 浮游币
贡献值: 1 点
好评度: 1188 点
人气: 0 点
在线时间: 54(时)
注册时间: 2019-03-05
最后登录: 2020-07-26
22楼  发表于: 2020-07-18 14:45

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go