上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go
主题 : 关于AMD和INTEL CPU的使用调查
使用道具 | 复制链接 | 浏览器收藏 | 打印
级别: 模拟新血
作者资料 发送短消息
UID: 1923
精华: 0
发帖: 91
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-07
最后登录: 2004-08-29
20楼  发表于: 2004-04-10 11:19
只看该作者 | 小 中 大

现在的Celeron4已经不行了！支持Intel的还是买P4吧！
因为基本上没有L2快取记忆，2.4G的Celeron随时连P4 1.8G都不及！
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟之星
作者资料 发送短消息
UID: 331
精华: 0
发帖: 1280
威望: 0 星
金钱: 483 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 321 点
人气: 0 点
在线时间: 55(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2012-12-03
21楼  发表于: 2004-04-10 12:26
只看该作者 | 小 中 大

再次重申，个人认为以前AMD的兼容性问题和散热问题基本已经不存在了

所谓兼容，即是因为早期AMD市场占有率不足，外加一些标准INTEL没有完全开放，软件产商对AMD支持不足造成的

而在连微软都为AMD做专门系统的现今，不少软件都为AMD专门优化，这就有点象当时的A3D和EXA之争

而散热问题，不想多说，身边有朋友新买AMD的（不是假货）的可以自己摸一下
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟之星
作者资料 发送短消息 QQ联系
UID: 12
精华: 0
发帖: 1306
威望: 0 星
金钱: 2799 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 192 点
人气: 0 点
在线时间: 43(时)
注册时间: 2004-03-24
最后登录: 2011-10-17
22楼  发表于: 2004-04-10 14:11
只看该作者 | 小 中 大

引用 (abomb @ 2004-04-10 12:28:33)
再次重申，个人认为以前AMD的兼容性问题和散热问题基本已经不存在了

所谓兼容，即是因为早期AMD市场占有率不足，外加一些标准INTEL没有完全开放，软件产商对AMD支持不足造成的

而在连微软都为AMD做专门系统的现今，不少软件都为AMD专门优化，这就有点象当时的A3D和EXA之争

而散热问题，不想多说，身边有朋友新买AMD的（不是假货）的可以自己摸一下

没办法啦

很多人都还停留在前几年对AMD的印象里
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟之星
作者资料 发送短消息
UID: 450
精华: 0
发帖: 646
威望: 0 星
金钱: 2364 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 183 点
人气: 0 点
在线时间: 137(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2010-03-12
23楼  发表于: 2004-04-10 14:52
只看该作者 | 小 中 大

强烈支持amd，中低端市场才是王道阿，随换随新，不像买个笨死，就像要用几年似的
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟新血
作者资料 发送短消息
UID: 1828
精华: 0
发帖: 46
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-06
最后登录: 2004-08-17
24楼  发表于: 2004-04-10 15:09
只看该作者 | 小 中 大

diyer喜欢amd
因为他们比较熟悉电脑
就算有问题也能自己解决

普通电脑使用者(电脑百痴??)还是推荐选用 intel
比较稳定...

我的朋友(4-5)买amd
全部都在半年过后送回去(一两年的事了...xp1600) lol....

可能现在amd改了很多巴...
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟新血
作者资料 发送短消息
UID: 211
精华: 0
发帖: 54
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-03-25
最后登录: 2004-08-07
25楼  发表于: 2004-04-10 18:27
只看该作者 | 小 中 大

wdb20.gif

其实AMD系统的很多问题都是主板芯片组造成的……VIA，ALI等在这方面还无法与Intel抗衡，还好现在有了Nvidia。AMD的cpu本身是很优秀的。
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟之星
作者资料 发送短消息 QQ联系
UID: 301
精华: 1
发帖: 3339
威望: 1 星
金钱: 2948 浮游币
贡献值: 56 点
好评度: 2209 点
人气: 10 点
在线时间: 277(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2022-03-04
26楼  发表于: 2004-04-11 06:05
只看该作者 | 小 中 大

引用 (tida @ 2004-04-10 15:11:00)
diyer喜欢amd
因为他们比较熟悉电脑
就算有问题也能自己解决

普通电脑使用者(电脑百痴??)还是推荐选用 intel
比较稳定...

我的朋友(4-5)买amd
全部都在半年过后送回去(一两年的事了...xp1600) lol....

可能现在amd改了很多巴...

wdb3.gif 你懂不懂啊！用赛扬就是白痴了？看那么多数据的大小，做那么多评测~~
我不反对AMD和赛扬在相同级别上的确高出一点，但是你觉得这样做很有意义？？？能快多少啊？？？
玩游戏来说，我用赛扬1.8+512ddr+fx5900xt你用2500+128+gf2 mx你就能比我快很多？XX了！

别以为看了一些评测就能乱说和你观点不同的人白痴！
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟菜鸟
作者资料 发送短消息
UID: 2017
精华: 0
发帖: 126
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-08
最后登录: 2004-05-03
27楼  发表于: 2004-04-11 09:03
只看该作者 | 小 中 大

有爱孙悟空，有爱猪八戒的，大家需求所以市场不同！都是世界上最优秀的兼容cpu都没的说！就看怎么比，说能说现在AMD64是垃圾呢？
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟新血
作者资料 发送短消息 QQ联系
UID: 1696
精华: 0
发帖: 16
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-04
最后登录: 2005-10-16
28楼  发表于: 2004-04-11 10:50
只看该作者 | 小 中 大

我喜欢低功耗低热量的。。。考虑买块台式机用PM主板。。。。
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟之星
作者资料 发送短消息
UID: 331
精华: 0
发帖: 1280
威望: 0 星
金钱: 483 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 321 点
人气: 0 点
在线时间: 55(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2012-12-03
29楼  发表于: 2004-04-11 12:20
只看该作者 | 小 中 大

引用 (rocky @ 2004-04-11 06:07:41)
引用 (tida @ 2004-04-10 15:11:00)
diyer喜欢amd
因为他们比较熟悉电脑
就算有问题也能自己解决

普通电脑使用者(电脑百痴??)还是推荐选用 intel
比较稳定...

我的朋友(4-5)买amd
全部都在半年过后送回去(一两年的事了...xp1600) lol....

可能现在amd改了很多巴...

wdb3.gif 你懂不懂啊！用赛扬就是白痴了？看那么多数据的大小，做那么多评测~~
我不反对AMD和赛扬在相同级别上的确高出一点，但是你觉得这样做很有意义？？？能快多少啊？？？
玩游戏来说，我用赛扬1.8+512ddr+fx5900xt你用2500+128+gf2 mx你就能比我快很多？XX了！

别以为看了一些评测就能乱说和你观点不同的人白痴！

em32.gif kaixin.gif papa.gif roky口气收敛一点么，你注意看看，楼上的并不是说用c的就是白痴，他只是建议不懂电脑的用c而已，就是说盲人可以带墨镜，但并不是带墨镜的都是盲人（没有扁损盲人的意思）

此外赛扬1.8+512ddr+fx5900xt你用2500+128+gf2 mx这两个配置没有可比性，懂电脑的都不会配出这种怪胎，不过相对来说，第二种配置比第一种合理，因为有些人并不需要太好的3d性能（内存配的极端了），而第一种配置。。。5900xt简直就是摆设

所谓对比，当然是要在同一起跑线，难道你拿c+512m ddr+scsi+raid+win2000和P4+32m sdram+2.1gHD比么？

此外这里纯粹讨论cpu性能，如果你拿amd 64+tnt和c+5900xt比3d我也没话说

和气和气，大家讨论的 kaixin.gif 才好
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟之星
作者资料 发送短消息
UID: 335
精华: 1
发帖: 1270
威望: 1 星
金钱: 2771 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 14(时)
注册时间: 2004-03-26
最后登录: 2005-08-24
30楼  发表于: 2004-04-11 21:56
只看该作者 | 小 中 大

2500＋不错！！！
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟新血
作者资料 发送短消息
UID: 2405
精华: 0
发帖: 5
威望: 0 星
金钱: 2625 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
人气: 0 点
在线时间: 0(时)
注册时间: 2004-04-11
最后登录: 2004-04-11
31楼  发表于: 2004-04-12 00:00
只看该作者 | 小 中 大

2001年以后都没有买过Intel CPU了～～
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟之星
作者资料 发送短消息
UID: 160
精华: 0
发帖: 1809
威望: 0 星
金钱: 2635 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 6 点
人气: 0 点
在线时间: 2(时)
注册时间: 2004-03-25
最后登录: 2011-06-12
32楼  发表于: 2004-04-12 00:54
只看该作者 | 小 中 大

今天弄了两台2600+的，还不错~~
来自： 顶端
回复 引用 分享
级别: 模拟专家
作者资料 发送短消息
UID: 270
精华: 0
发帖: 467
威望: 0 星
金钱: 2600 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 18 点
人气: 0 点
在线时间: 54(时)
注册时间: 2004-03-25
最后登录: 2024-01-22
33楼  发表于: 2004-04-12 02:10
只看该作者 | 小 中 大

投了AMD的(第一项).以前用PII的,现在用 AMD XP1800+.
个人认为现在AMD的CPU已经不象以前说的那样子.发热量不再是问题,至于说到兼容性的问题,如果完全归咎于CPU,个人觉得有点冤,这个牵涉到主板芯片,CPU本身没有问题,打个比如:CPU就好比一辆跑车,主板芯片就好比驾驶员,有好车没有好的驾驶员,再好的车也是枉然.说到主板芯片,这自然是INTEL的比较成熟.
所以如果是单从性价比来考虑的的话,自然是AMD的比较有优势.
来自： 顶端
回复 引用 分享
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go
 【 浮游城 - Castle in the Sky | 开放邀请注册，PS|SS|WII|DC下载研究中心 】 » 【 电脑全方位 | Computer All Round 】