三国整一垃圾。还是战国时的人牛啊。

但战国时期的作品很少啊
虽然人物都牛X着呢

今天才看到这贴，我也说2句啊。。。
我只看过三国演义，而且很多遍，但是没看过三国志。。。。
关于做游戏，肯定会有自己遍的剧情的，没见过一个游戏事完全忠实原著的！
所以这个事可以理解的，比如，你要是做354的吕布传，做了一个剧情靠在柱子上面睡觉，被人绑了，那还玩P了，楼主说日本游戏改历史，你看看国产游戏：赵云传，那个改的啊。。。。。。。。

引用

下面是引用街机三国志于2005-04-16 00:04发表的:
今天才看到这贴，我也说2句啊。。。
我只看过三国演义，而且很多遍，但是没看过三国志。。。。
关于做游戏，肯定会有自己遍的剧情的，没见过一个游戏事完全忠实原著的！
所以这个事可以理解的，比如，你要是做354的吕布传，做了一个剧情靠在柱子上面睡觉，被人绑了，那还玩P了，楼主说日本游戏改历史，你看看国产游戏：赵云传，那个改的啊。。。。。。。。

完全忠实原著的游戏也有啊，智冠哪年出的一部武侠游戏我记不清了，所有的剧情，包括对话都是原分不动的照抄金庸原著上的对话，可谓是天下第一大“忠实原著”啊……

至于三国志、三国演义书我都没有看过。不过三国志前阵子电视上也专门有记录片讲过，我看了讲关羽那几集，说其实关羽应该是用剑的，大刀好象是到元代还是什么时候的戏剧里才加进去的。还有关公夜读春秋什么的也都是假的……

呵呵，我也是因为游戏才稀饭上《三国演义》的

《三国演义》的好处是把本来比较深的正史通俗化了，这样容易被人接受，看的人多了，自然粉丝就多了～～

引用

下面是引用Triple-E于2005-04-15 15:41发表的:
《三国志》我看了几个我感兴趣的人物列传。看了之后就知道三国演绎完全是扯蛋。
KOEI的三国志游戏是《三国志》和《三国演绎》一起考虑的。要不然你认为诸葛亮在KOEI的三国志系列里为什么统率值一代比一代低？在《三国演绎》里诸葛亮就是神，统率设定就是100。但是看了正史就知道他打仗的实际水平了。
要谈正统，《三国志》才是正统，《三国演绎》是小说是虚构的。

呵呵,这个你就说错了,当年日本引进三国演义的时候,在日本改名叫三国志演义,其实日本所谓的三国志和三国演义完全是同一个东西,诸葛亮本身是一个政治远强于军事的人,三国时代最了不起的人是曹操,匈奴就是在他的手里完全消亡的.

三国演义的全名其实是三国志通俗演义……

引用

下面是引用wuuushiii于2005-04-15 22:01发表的:
三国整一垃圾。还是战国时的人牛啊。

说到战国~让俺想起《寻秦记》中项羽他老子......

引用

下面是引用随意于2005-04-16 13:46发表的:

说到战国~让俺想起《寻秦记》中项羽他老子......

还有《轩辕剑4》里张良他老婆,还有项羽这名字的由来...

引用

下面是引用Zombie_WB于2005-04-16 04:52发表的:


完全忠实原著的游戏也有啊，智冠哪年出的一部武侠游戏我记不清了，所有的剧情，包括对话都是原分不动的照抄金庸原著上的对话，可谓是天下第一大“忠实原著”啊……

武侠游戏当然另当别论了，这种游戏全忠实也有可能，而且相对来说比较容易，再说回三国，换个面说，曹操军的虾皮站，真要忠实三国演义的话，难道，游戏开始，曹操骑个马（玩家控制），跑呀跑呀跑，跑到白门楼，突然发生剧情，吕布的武器扔下来了，然后城门大开，接着跑呀跑呀跑。走到楼上，看到吕布被绑，然后剧情，然后过关，那也没啥意思啊！再说回来国产和日产的三国策略游戏区别，看看三国志系列，再看看三国群英传！三国志里面，武将大多都是根三国演义差不多的，即时是后来搜索出来的武将，三国群英传呢？好家伙，什么司马辉啊只要露过脸的人全出来了

大家都已看过《三国演义》，我也没别的意思了，我知道koei的《三国志》其实就是小日本模范我们中国的《三国演义》改的游戏， 里面当然不想《三国志》那样了，我只是想告诉大家，不要因为小日本的那个，大家就忘了真正的《三国演义》。  

因为，毕竟现在的年轻人，玩koei的那个多过自己去看《三国演义》的书。
既然联盟的朋友都有看过， 小弟也就放心了。 其他的，并无别的意思。 （也没有说要批评那款游戏的意思） 语气有得罪大家的，请多多包涵。 小弟也是希望大家多知道自己国人写的名著。 尤其这些有历史因素的， 玩游戏毕竟是改过的。 同时我还想研究日本人的信长时期的历史， 这样玩日本的信长游戏，也能做来比较，可惜，现在书店找不到。（小日本敢改历史，我到想看他自己国家的历史如何）。

三国我只对曹操有好感,而且三国时代在中国历史中并不是什么比较突出的时代,我对它也不太感冒,我感兴趣的是秦汉史和隋唐史及五代十国,从赵匡胤开始极度反感.

这里有必要说明的是，汉朝所用的计量单位无论是长度还是重量都要远小于现在，所以各位也不必为里面的“八十二斤青龙偃月刀”或者“身高九尺”之类的形容而吃惊。

比如曹操，形容的是他“身高七尺，威风八面”，可是，汉朝的尺……其实只有23.4公分。大家可以实际换算一下，比较一下实际身高水平。


说起孙策和太史慈，罗贯中曾经提到，当太史慈单枪匹马下山去战孙策时，众将皆不以为然，唯有一小将大呼：“太史慈真英雄也！吾可助之！”然后和太史慈一起下山。当时第一次看，本来还对这个人物非常期待（原创新武将登场！经过威力增强版的修改，战斗力怎么也是吕布级的吧？），谁知中途太史慈和孙策斗殴起来的时候，却没有关于他的剧情了……当真令咱家好生失望……

关羽这厮其实也没啥大本事，完全是仗着刀快。后来阶段就完全靠赤兔马的速度了，正史中的华雄也不是他干掉的，而是孙坚手下的一帮人混战中干掉的。被罗贯中举出云长来滥竽充数。后来他得了赤兔，斩颜良的时候，对他的动作描写中有个交待：一刀“刺”颜良于马下，别说颜良没想到赤兔居然快到这个地步，恐怕是云长也没想到，都来不及提刀就照面了，只好顺手“刺”了过去。会心一击，外带加了20级“斩玉”，颜良只能自认倒霉。文丑就更别说了，在乱军中逃跑的时候被他仗着马快催马干上，“一刀斩在脑后”。致命一击……关羽的后人都以拥有此马的克隆体为商标，与这也不无关系。

关羽的武艺，到后来有很大的因素应该归功于赤兔马。一般而言，小说中只要能挡住他第一刀，不是“交手仅一合，XX便被云长斩了”的话，那后面就有的看。对付庞德和黄忠都是如此。

引用

下面是引用imfreedom于2005-04-15 12:02发表的【分享】谈论《三国演义》中的人物。:
相信大家都知道三国的历史，但是联盟真真看过《三国演义》书的有多少？
最近我在看这本书，发现了一些有趣的事，首先说吕布吧。
大家都知道吕布是三国第一猛将，但是我发现张飞其实和吕布的武力相当， 书中有这样记载当时三英战吕布
，“旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫："三性家奴休走，燕人张飞在此”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖擞精神，战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不到吕布。刘玄德持双股剑，刺斜里也来助战。吕布架隔遮挡不定，飞马便回。”

.......

透过现象看本质么。

首先我们来看看关于这场斗殴中三个人的资料。

张飞：豹头环眼，声如雷鸣，使一杆丈八蛇矛。

关羽：面如重枣，三尺美髯，使一柄青龙偃月刀。

刘备：双耳垂肩，双手过膝，使双股剑。



第一回合是吕布对决张飞，这下子是吕布吃亏，那个时代马上战都是两匹马对冲，两个骑士互相冲过对方的时候交一次手算是一合，这样张飞的丈八蛇矛就在长度上占了很大的便宜，他砍得到吕布的时候，吕布砍不到他。

所以当关羽这个武器算正常一点的家伙上阵，吕布就不怕他了，因此才会“战到三十合，战不到吕布”。

第三回合刘备乱入，以他的性格是不可能去当主力的，所以他又借助兵器的优势……什么？双剑不占长度优势？那他胳膊的长度就不算了吗？他可是双手过膝啊！…………游荡于外围，在吕布忙着对付张飞和关羽这两大猛人的时候抽不冷给他从外面刺一下，伤不到你也烦死你。这和当年抗日战争中为什么日本鬼子不怕正规军却怕土八路的道理想必差不多。

所以“吕布架隔遮挡不定，飞马便回”，这是正常的……

张飞历史上的书法造诣很高。画的一手好画
鞭打都督的是刘备
诸葛亮地位还没有法正高
不过政治手腕挺高的
赵云只是刘备家属的护卫，估计长的不怎么帅
否则刘备.哪能放心

武将强不强很大程度上取决于实战经验，也就是打得多或少。吕布在的时候为什么没人能赢他？因为他帮助董卓南征北战，积累了相当的经验和体力，所以强；而吕布死后，关羽等在经过长时间的实战下，实力渐渐积累下来，可以说，如果拿鼎盛时期的关，张单挑吕布，孰强孰弱还真不好说。另外，东吴中后期名将匮乏也是这个原因：战事少，当然培养不了真正武艺超群的大将了

看了黑暗兄32，33楼讲的单位和刘备双手过膝，别在研究出来个汉代膝就是腰的意思。。。。。。。

引用

下面是引用bigboss2367500于2005-04-17 12:13发表的:
三国我只对曹操有好感,而且三国时代在中国历史中并不是什么比较突出的时代,我对它也不太感冒,我感兴趣的是秦汉史和隋唐史及五代十国,从赵匡胤开始极度反感.

我点我到不太赞成
我们主要是通过三国演义了解三国时期，三国时期的故事及在中国历史上所起的作用，到是不如秦，唐，宋等这些时期
三国里主要我们看是的人物

怎么说诸葛亮也是古今第一贤相

桃园结义，火烧赤壁，水淹七军等等故事说的并不是事，而是通过人物展现出来的

这一点上从善田方先生及袁阔成先生讲的评书反映出来

引用

下面是引用wuuushiii于2005-04-15 22:01发表的:
三国整一垃圾。还是战国时的人牛啊。

有点哗众取宠的意思……

引用

下面是引用Triple-E于2005-04-15 12:08发表的:
拜托，《三国演义》是小说，和正史相差10万8千里。要看史书的话得看《三国志》。
看完后，就可以把你们心目中的赵云和诸葛亮的形象毁了。

请问大哥 在三国志里 赵云跟诸葛亮都咋惹你了啊 叫你这么说他们 他们不好么 我没看过三国志 只看过演义 的电视剧 你能不能跟我说说三国志里的他们是什么样子么