主题 : [转贴]十大臭名昭著硬件产品曝光
级别: 模拟小生
UID: 14720
精华: 0
发帖: 189
威望: 0 星
金钱: 154 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 12 点
人气: 0 点
在线时间: 9(时)
注册时间: 2005-01-23
最后登录: 2024-09-13
楼主  发表于: 2005-01-28 09:06

[转贴]十大臭名昭著硬件产品曝光

对厂商而言,产品故障率是一个冷冰冰的数据,千分之一这样的数据基本可以忽略不计,但对消费者而言,碰到这样的产品就成了百分百的故障。本文提到的配件也许并不是同时代产品中最差的,但由于它们在同时代产品中的代表性,所以榜上有名,并没有特别针对某个厂商的意思。

  花大钱买电脑配件的目的就是买个放心,如今的电脑市场中竞争如此之大,可选择的产品也非常的多,选择一款没有隐患的配件当然是再好不过。除了觉得物有所值之外,东西用的也放心。不过电脑厂商,不管是硬件制造商还是芯片制造商,总有个“月经期”,每过一定时间都要发布些“垃圾”出来,挡都挡不住。对于厂商的“月经”过程没什么好说的,总之垃圾的发布在所难免。

  而对于我们消费者买到了垃圾自然心理就很不爽,笔者下面搜集了一些历史上厂商的“月经产品”,与大家共赏,同时也敲敲警钟:产品在没有真正被确认成熟之前尽量不要下手,否则后患无穷。

“阉割”过度的太监?Willamette核心Celeron 1.7G


Willamette核心Celeron 1.7G

  在P3时代即将终结时,Intel似乎还想再在370构架上红火一把。推出了图拉丁核心的P3和Celeron。但是370构架在这个时候已经明显的称为了CPU进步的一个瓶颈。之后Intel又草草终结了图拉丁核心的产品,推出了P4的始祖级产品Willamette核心P4,它采用Socket423接口。因为性能不济,并没有与前代产品拉开距离。也就这样被历史无情淘汰。

  在P4渐渐走入成熟的478构架之后,Intel发布了一颗以Willamette为核心的Celeron。打算凭借这张王牌来顺利取代图拉丁Celeron的地位。它虽拥有先进的Socket478构架。但是过分阉割,让这个新核心的Celeron就已经出师未捷身先死了,与图拉丁Celeron的256K二级缓存相比,128K的容量让它相形见绌。

惨绝人寰指数:★★

定位阴谋下的牺牲品—Nvidia FX5200


Nvidia FX5200

  在GF4时代的即将结束的时候,Nvidia适时推出了一系列以FX为概念的芯片产品,而其中FX5200就是Nvidia为低端而开路的。FX5200的出世时带着它那诱人的噱头“FX”,准备取代MX440的地位。凭借着Cinefx引擎,加上完全支持DX 9.0特效,以及比MX440更多的着色引擎,给人的感觉是是在必得,尽管如此,事实证明它还是失利了。

  虽然拥有先进的技术支持,但综合水平差的出奇,几乎与MX440打个平手。纵然拥有DX9.0的特效,但是由于硬件指标与MX440没有任何区别,使得DX9.0无用武之地。之后硬件制造商改内存标准为64Bit,虽然价格有了不少的降幅,但是性能甚至不如MX440。这样的局势下,FX5200成为了一个高不成低不就的产品。同时也只能说它是产品更新换代不彻底,是Nvidia定位的牺牲品。

惨绝人寰指数:★★☆


FX5200的难兄难弟—ATI RADEON 9200



ATI RADEON 9200

  说到镭9200难免有勾起难忘的回忆,和FX5200的命运一样,它也是产品定位的牺牲品。只是存活在不同的时代罢了。在FX5200还没有发布之前。ATI的仅仅凭借着镭9000,8500,9100与Nvidia抗衡。但是到了AGP 8X的时代,Nvidia迅速推出了8X版本的MX440,而ATI方面则拿出了这款镭9200。

  表面看上去镭9200的型号是高了,可让人大跌眼镜的是,这款产品明升暗降,虽支持AGP 8X,但实际的性能实在让人不敢恭维。这样一张卡,上市的价格就高出9100近乎一倍,但性能只能与MX440打平。标配的128M显存,因为像素渲染,核心频率都比较低下的原因,也成为摆设,更因为用型号“欺骗”消费者留下了恶名。

  现在回头看看,这明显是ATI对产品的定位不够成熟的表现,如果当时将镭9000标为9000-8X,也许这样的事情就不会发生了,或者学习Nvidia搞概念,玩出另一个FX,“9200”顺理成章就能变成ATI的低端产品。而这一切,已经无法改变。我们只能惋惜一个型号毁了一张卡的前途。

惨绝人寰指数:★★☆

挂羊头卖狗肉的买卖—微软多媒体键盘



微软多媒体键盘

  大家是否还记得早前微软限量发布的一款鼠标键盘套装产品。这款产品被命名作“黄金套装”,因为限量的噱头,加上低廉的价格诱惑(单买鼠标键盘 恐怕需要700多,而套装只要499),笔者忍不住入手了一套,可是拆开来看才发现什么叫做物以类聚。IE4的品质令人恶心早已有心理准备,买这个套装主要是冲着微软的多媒体键盘而去的,但在使用之后发现两样都是垃圾。

  微软与LOGITECH的高端产品一直以来都是泰国群光来进行OEM,品质自然没有的说。这款多媒体键盘的价格与微软的另款网络键盘的售价是一致的,后者是泰国群光OEM,既然价格相同,笔者自然认为多媒体键盘也为同厂出品,但键盘的背后却指明产地为中国。

  这款键盘的手感首先就对不起299元的售价,不夸张的讲,在手接触到那键盘的一霎那,笔者就已经受到打击,没有什么弹性,有些“肉”的感觉,同时键程也偏短,品质甚至不如BenQ的廉价产品。

惨绝人寰指数:★★★☆


低俗炒做丑闻不断—世代音瀑 V8



世代音瀑 V8

  目前国内的公司都具有一个通病,给消费者的印象是:“不搞鬼就不赚钱”。厂商过分的追求利润最大化以及企业管理的不正规。都是导致一个公司走向毁灭的必然途径。在在中国这么IT公司中,猫腻最多,丑闻不断的恐怕就只有世代了,给人的感觉是每推出一个产品都要制造一个骗局来“打响名声”,从传出使用拆机电容,到后来偷工减料。

  不过这些相比世代最新发布的这款产品来说,前面这些都仅仅算是小意思,世代的V8定位于“完美的2.1”力拼惠威的同类产品,打出的宣传口号也让人有无限期待。但是好景不长,X-Sound网站就又披露了这个型号产品的丑闻:使用了假冒红宝石电容。这一消息引起了音频圈子不小的振动。为此也有不少的朋友吵的不亦乐乎,回过头这也算是今年的一个焦点之一了。

  而世代经历了这么多,给人的感觉总是一个“扶不起的阿斗”,虽然其产品在声音品质上有着出色的表现。但这些丑闻难免让这个公司走入低谷。

惨绝人寰指数:★★★☆

狗尾续貂缩水到底—微软IE4.0



微软IE4.0

  凭借IE3在玩家心目中的地位,微软又发布IE3的升级版本IE4了。发布的IE4改进了外观,以及加入了引以为豪的纵横滚轮技术。不少的爱好者在第一时间将IE4收入囊中,可恶梦就从此开始了。谁能想到,IE4选择了走低成本的道路。当不少玩家拆开鼠标时,发现鼠标的微动极其低劣,没有使用在高档鼠标中应该是标配的OMRON,反而使用了松下的产品。

  按键手感不如以前好是自然了,但按键质量又出问题是最不能让人忍受的。同时再加上定位不够准确等低级错误,最后居然连鼠标的垫角这种极其细微的地方,也被微软缩水到底。如果真正数落IE4的“罪行”,恐怕要说上好久。就目前这些问题来看,IE4根本没有表现出一个大厂高端产品应有的品质,反倒有山寨厂的作风,难道制造IE4的是某些小厂?

惨绝人寰指数:★★★★


野鸡怎能变凤凰—德国坦克 FUN5.1



德国坦克 FUN5.1

  今年的声卡发展用“前景一片大好”形容一点不为过,德国坦克,MIDIMAN,ESI都拿出了VIA ENVY24这种具有高性价比的产品,在品质方面也达到了一个前所未有的高度,再也不是前几年那些FM801,8738低端芯片的天下了,因为那些芯片的水平即使是板载声卡也都可以轻松的让它们败北。

  然而也就是在今年,德国坦克破天荒的甩出了一张名为5.1 FUN的产品,该产品采用了前面所说到的CMI 8738芯片。理论上它应该是一个面向于低端的产品,2004年采用8738芯片的声卡竟然要卖接近两百元,也许是想凭借“德国品质”的名号来漫天要价吧。即便设计,用料再出色它还是一个8738,哪怕是8738中的极品,也还是“野鸡”,怎么能飞上枝头变“凤凰”呢?再好的“野鸡”也不可能。

  更何况这款产品的做工难以令人恭维,虽不是公版设计,但比公版好不到什么地方去。从价格角度来说,200多元可以随便挑早期的SBLIVE产品,为何要来买这种性能,出身都低下的8738?德国坦克这个品牌进入中国路还没有走稳,就要开始耍大牌,奉劝“坦克”不要自毁前程了。

惨绝人寰指数:★★★★

先天不足的低能儿—Intel 845



Intel 845

  Intel配合P4的发布早前推出了两款芯片组:845/850,前者主要针对低端市场,而后者则是针对高端的P4市场,因为P4核心的FSB达到了前所未有的400MHZ,所以Intel 850捆绑了RAMBUS内存进行销售,这么高端的产品,当时自然少有人问津,重点就集中在了845这个芯片组上。

  早期的845芯片组虽然定位与低端,但也却低端的离了谱,它没有采用DDR的内存,而是使用了即将淘汰的SD内存。400MHZ的前端总线,搭配133MHZ的内存,如何能将性能发挥完全?直接导致了新产品性能甚至不如老产品性能的搞笑场面,当然之后Intel发现了这样的问题,推出了845D的芯片组,这也都是后话了。

惨绝人寰指数:★★★★☆

刻盘刻成茶杯垫—BenQ 52X CD-RW



BenQ 52X CD-RW

  早期Acer的光储产品还较得人心,纠错能力虽然不强,但是经久耐用。而自BenQ从Acer集团中脱离出来后,产品质量就没那么好的口碑了。BenQ早期CD-ROM光储产品烂的一塌糊涂,从各大论坛转一圈出来,如果说自己用BenQ产品肯定会被当作外星人,而说用BenQ产品一年没去过几次技术服务部,那就更会被看成异类了。

  到CD-RW刻录机普及时,不少人又想起了BenQ,这期间BenQ大张旗鼓的广告,使得不少朋友认为BenQ改头换面了,总之本让人期待的刻录机产品,也最终将BenQ这个品牌践踏的稀里糊涂了。刻盘刻成茶杯垫那是常事,光驱兼容盘片存在问题也是常事。最令人头痛的仍旧是它的质量,以至于在爱好者圈里听到BenQ这个名字便闻风丧胆,不寒而栗。

  在CD-ROM时代BenQ的产品就如同瘟神一般,爱好者中流传着这样的一句话:碰什么别碰毒品,买什么别买BenQ(光储产品)。甚至有人说BenQ的产品,货如其名是“笨球”。不过现在BenQ与Philips进行了合作,不少用户反应品质已有了很大的改观,但这缺Ρ﹁要时间的验证。

惨绝人寰指数:★★★★★

血泪控诉:还我数据来—IBM 腾龙II



IBM 腾龙II

  腾龙二出世时正是硬盘大容量的革命时期,它凭着出色的性能,以及新材料的玻璃盘体赢得了消费者的一致好评。但到了2002年末腾龙二就开始暴露出问题,几乎90%老用户的硬盘在这个时间里相继倒下,最常见的故障是异响,解决问题的办法只能是用IBM的DFT软件对磁盘所有扇区清零,这种做法和低级格式化基本没有区别。

  虽然IBM发布了新固件来弥补失误,却没能挽救整个品牌在消费者心中的地位,一时间大家对玻璃盘片谈虎色变。接下来的腾龙三、腾龙四硬盘也继承了腾龙二的毛病,百般无奈下IBM硬盘又从玻璃盘片转回铝盘片,但都不能抹平之前给下的阴影,最终IBM的硬盘部门垮了,而导火索—腾龙二硬盘就成为大家心中永远的痛!

惨绝人寰指数:★★★★★

(出处:天极yesky)
级别: 模拟专家
UID: 138
精华: 0
发帖: 518
威望: 0 星
金钱: 2102 浮游币
贡献值: 0 点
好评度: 69 点
人气: 0 点
在线时间: 34(时)
注册时间: 2004-03-25
最后登录: 2012-09-25
沙发  发表于: 2005-01-28 23:34

我买的硬盘就是ibm的玻璃硬盘,两三年了没有出过问题,我是听说这个硬盘是翻修率比较高,也许我比较幸运吧。